استخراج(راستی‌آزمایی)منابع مقاله سیاستی اصلاح قیمت بنزین

برای یک مقاله علمی-پژوهشی درباره ظرفیت اجرای اصلاحات هزینه‌زا در ایران، به پژوهشگر مسلط به سیاستگذاری عمومی، اقتصاد انرژی و جست‌وجوی منابع رسمی نیاز دارم. مقاله با عنوان کاری «از اصلاح قیمت تا ظرفیت اجرا: تحلیل تطبیقی سه اپیزود اصلاح یارانه بنزین در ایران و طراحی چارچوب توالی سیاستی» در حال تدوین است. موضوع مقاله پیش‌بینی وقوع ناآرامی در ماه یا تاریخ مشخص نیست؛ موضوع، مقایسه مستند سه اپیزود و استخراج شروط اجرایی، جبرانی، ارتباطی و پاسخگویی است. سه اپیزود اصلاح بنزین در ایران، شامل اپیزود ۱۳۸۹، اپیزود ۱۳۹۸ و اپیزود ۱۴۰۴–۱۴۰۵. برای هر اپیزود باید اسناد رسمی، قوانین، اطلاعیه‌های دولت، گزارش‌های اجرایی، داده‌های رسمی، اسناد جبران و گزارش‌های قابل اتکا درباره واکنش عمومی شناسایی و ثبت شوند. خبر و رسانه فقط در صورتی وارد جدول می‌شود که به سند پایه یا متن رسمی قابل ردیابی وصل باشد. برای هر منبع این فیلدها الزامی است: عنوان، صادرکننده، تاریخ، نوع سند، لینک مستقیم، فایل PDF یا تصویر آرشیوی در صورت دسترسی، شماره صفحه، نقل‌قول یا خلاصه دقیق، اپیزود، جریان مربوط، و سطح اطمینان. جریان‌های کدگذاری عبارت‌اند از: تصمیم، منابع مالی، داده، اجرا و پاسخگویی. تحویل‌دادنی‌ها 15. Source Registry در Excel/Google Sheets با حداقل ۲۵ منبع اولیه یا رسمیِ قابل استفاده؛ اگر منبعی پیدا نشد، آن را به‌عنوان Data Gap ثبت کنید و با منبع ضعیف جایگزین نکنید. 16. Evidence Matrix: برای هر ادعای اصلی یک ردیف شامل Evidence ID، متن ادعا، منبع، صفحه، نوع شواهد و حد تفسیر. 17. Timeline سه اپیزود از تصمیم و اعلام تا اجرای اولیه و دوره پس از اجرا؛ تاریخ‌های نامعلوم با برچسب «نیازمند تأیید» باقی بمانند. 18. جدول مقایسه پنج جریان حکمرانی در سه اپیزود، بدون محاسبه یا امتیازدهی ساختگی. 19. Literature Matrix از ۱۵ تا ۲۰ منبع مستقیم درباره اصلاح قیمت انرژی، جبران، توالی سیاستی، اعتماد و پذیرش سیاست؛ برای هر مقاله DOI/لینک و نقش آن مشخص شود. 20. یادداشت تحلیلی ۴ تا ۶ صفحه‌ای برای نویسنده: الگوهای شواهد، اختلاف منابع، خلأهای داده و پیشنهاد ساختار مقاله؛ متن نباید نتیجه نهایی را پیشاپیش بنویسد. روش انجام کار 21. ابتدا منابع موجود در پرونده مقاله و دفتر Source Ledger را بخوانید و از تکرار منابع شروع نکنید. 22. برای منابع آنلاین، هم لینک و هم تاریخ دسترسی ثبت شود. برای صفحات متغیر، PDF یا تصویر آرشیوی نگهداری شود. 23. هر نقل‌قول دقیقاً به صفحه یا بخش وصل شود. خلاصه‌سازی بدون محل دقیق قابل قبول نیست. 24. بین FACT، INFERENCE، SCENARIO و JUDGMENT تفاوت بگذارید. هرجا داده کافی نیست، بنویسید «نمی‌دانیم». خط قرمزها 25. پیش‌بینی وقوع درگیری ممنوع است. 26. از مقاله‌های آماری برای ادعای فرایند اجرای ایران استفاده نکنید مگر اینکه دقیقاً همان فرایند را مطالعه کرده باشند. 27. از گزارش‌های هوش مصنوعی به‌عنوان شاهد تجربی مستقل استفاده نکنید. 28. هیچ عدد، نقل‌قول، تاریخ یا تصمیم رسمی را از روی حدس کامل نکنید. 29. تألیف پنهان، ساخت داده، تغییر نتیجه و درج نام فریلنسر به‌عنوان نویسنده جزو پروژه نیست. معیار پذیرش حداقل ۹۰ درصد ردیف‌های Source Registry باید به منبع قابل بازکردن و محل دقیق شاهد وصل باشند؛ هر ردیف فاقد صفحه/بخش باید برچسب داشته باشد. فایل باید قابل تحویل به نویسنده دوم و قابل ممیزی دوباره باشد. پرداخت مرحله دوم پس از تأیید تحویل میانی انجام می‌شود. سؤالات غربالگری از پیشنهاددهنده 30. یک نمونه بی‌نام از جدول استخراج شواهد با لینک و شماره صفحه بفرستید. 31. تفاوت «تحلیل فرایند اجرا» با «برآورد اثر اقتصادی» را در سه جمله توضیح دهید. 32. اگر یک ادعای مهم منبع اولیه نداشته باشد، چه می‌کنید؟ 33. در پنج روز اول دقیقاً چه تحویلی در چه روزی می‌دهید؟ 34. آیا با تحویل Excel/Word و ثبت عدم قطعیت‌ها موافق هستید؟