ادیت مقاله روانشناسی

و الان يك سري اديت هايي لازم داره كه مي نويسم اينجا ببينيد اگر ميتونيد انجامش بدين ‌بسمه تعالی ‌با توجه به اینکه فایل پی دی اف و نه ورد ارسال شده بود امکان تعریف ایرادات در آن نبود و همه کامنتها اینجا ذکر شده است: ‌- در قسمت چکیده در بخش روش اینکه نمونه شما هم در مدرسه و هم در مراکز مشاوره انتخاب شده اند احتمالا باعث از بین رفتن شرایط یکسان افراد می شود مگر اینکه در مدرسه هم مراکز مشاوره مورد نظر همتراز مراکز مشاوره سطح شهر بوده و مانند هم بررسی و تشخیص و آزمون انجام شده باشد. ‌- نتیجه گیری چکیده فارسی در بند جداگانه بیاید. ‌- در مقدمه از منابع جدید تا 2026 و 1405 بیشتر استفاده شود. ‌- وقتی کلمه یا عبارتی را یک بار زیرنویس می کنید و اختصار آن جلوی آن می آید مجدد تکرار نکنید و می توانید در بارهای بعد از همان اختصار استفاده کنید. ‌- در تعریف متغیرهای اصلی مانند سبک اسناد و غیره از منابع اصلی و صاحب نظریه آن استفاده شود نه منابع داخلی و دست دوم ‌- مقدمه خلاصه تر شود. ‌- رفرنس ابزارها و برنامه درمانی را در متن آن ذکر کنید نه در تیتر آن. ‌-در قسمت روش کار بیان کنید تشخیص نافرمانی و نقص توجه توسط چه کسانی و به چه روشی انجام شده است. ‌- در قسمت یافته ها اطلاعات جمعیت شناختی گروه های نمونه به طور مختصر ارائه شود. ‌- جداول مطابق استاندارد تنظیم شود. ‌- پیش فرضها برای همه متغیرهای دخیل در تحلیل بیاید نه فقط نمره کل ‌- عنوان و متن جداول مطابق استاندارد و متن ارجاع به آنها استاندارد انجام شود. ‌- تحیل اول شما هم که با نمرات کل انجام شده چندمتغیره است. چرا فقط در مورد تحلیل دوم گفته اید چند متغیره؟ تحلیل اول شامل نمره کل ابزارها بوده و تحلیل دوم خرده مقیاسهای آنها. پ هر دو چند متغیره اند. ‌- بحث مختصرتر و منسجم تر و با توجه به سازو کاری که این درمان بر خودپنداره و اسناد کودکان دارای نافرمانی مقابله ای و بیش فعال اثر می گذارد انجام شود. ‌- کد اخلاق دو جا ذکر شده است. مطابق استاندارد مجله قید شود. ‌پیشنهادات علاوه بر موارد پژوهشی که مبتنی بر محدودیتها و موارد مواجهه شده در فرایند پژوهش بوده که امکان بررسی آن در پژوهش شما وجود نداشته است، در مورد پیشنهادات کاربردی نیز مبتنی بر اصل نتایج برآمده از تحلیل فرضیه ها و به گونه عملی تر و کاربردی برای رفع یا کاهش مشکل مورد بررسی در جامعه هدف باشد. ‌3 - فايل اصلاح شده را بفرستيد. ‌2 - اصلاحات مد نظر خود را بنويسيد. ‌نمونه‌گیری در دسترس، نه تصادفی – با وجود ادعای «انتخاب تصادفی» برای گمارش، روش نمونه‌گیری اولیه «در دسترس» بوده که تعمیم‌پذیری را کاهش می‌دهد. ‌· حجم نمونه بسیار کم (۲۲ نفر) – با ۱۱ نفر در هر گروه، برای تحلیل کوواریانس (ANCOVA) با چند متغیر وابسته، حجم نمونه کافی نیست (توصیه حداقل ۳۰-۴۰ نفر برای چنین طرحی). ‌· عدم ذکر نرخ ریزش (attrition) – مشخص نیست از ابتدا چند نفر انتخاب شدند و آیا ریزشی رخ داده یا خیر. ‌جدول ۴ (آزمون‌های چندمتغیری) – مقادیر F و درجات آزادی گزارش شده، اما مقدار F برای اثر گروه (12.071) با درجات آزادی (2 و 12) به دست آمده – با حجم نمونه ۲۲، درجه آزادی خطای ۱۲ بسیار کم است و نشان از نقض پیش‌فرض‌ها یا محاسبه نادرست دارد. ‌· جدول ۵ (ANCOVA تک‌متغیره برای خودپنداره) – مقدار F=0.024 و p=0.878 و مجذور اتا=0.254 (!!) – این اعداد ناسازگار هستند: اگر F=0.024 و غیرمعنی‌دار باشد، مجذور اتا نمی‌تواند 0.254 باشد (چون مجذور اتا از روی F محاسبه می‌شود). اشتباه فاحش در گزارش. ‌· همان اشکال برای سبک‌های اسنادی در جدول ۵ – F=16.021، p<0.001، مجذور اتا=0.453 – اینجا هماهنگ است اما متأسفانه جدول ۵ ترکیبی از خروجی‌های ناهماهنگ ارائه داده است. ‌عبارت «1.001» برای سطح معناداری – در جدول ۶ برای «بزرگترین ریشه» سطح معناداری «1.001» نوشته شده که غیرممکن است (سطح معناداری نمی‌تواند از ۱ بیشتر شود). اشتباه تایپی واضح. ‌3 - فايل اصلاح شده را بفرستيد